在南海屡次“求锤得锤”的菲律宾，最近又有了新发现，使其对中国在南海的布局，有了更深刻的认知。
据菲律宾媒体《问询者报》报道，菲方认为中国已经在南海部署了一张“蓝海信息网络”，理由是近年来菲方陆续在多处海域“回收”了6架无人潜航器，菲军方认为这些潜航器，是未来水下作战与反潜部署的关键设施。其实菲方这个说法完全是“以己度人”，毕竟这么多年来，美军一直是这么干的。
【菲方打捞起的潜航器】
美航母在南海的活动，中方看得一清二楚
菲方的这个说法非常不严谨，首先，菲方何以认定这些潜航器就是中国的呢；其次，美军用潜航器窃取情报并不代表其他国家也会这样做；最后，菲律宾方面抹黑中国正常的海洋科学探测行动也不是头一回了，往往美方还要帮着炒作一下，用意无非就是加剧南海的紧张氛围，我们看得很清楚。
无论美菲如何炒作，考虑到南海局势的复杂性与敏感性，在南海建立一套完善的预警体系无疑是很有必要的，这不仅是技术实力的体现，更是我们维护国家主权、海洋权益和地区稳定的必要手段。
尤其是美军的航母力量作为其全球军事霸权的重要象征，在南海的存在感近年来显著增强。
这种存在和所谓的“航行自由”没什么关系，而更多带有威慑和干预的意味，然而随着中国对南海局势的高度重视和技术能力的快速提升，美军航母在南海的活动已不再如过去般“肆无忌惮”。
【投放潜航器窃取情报是美方的一贯做法】
比如，中国具备了对美军航母打击群的实时监控能力，依托北斗卫星系统和预警体系，中国能够迅速掌握美航母的位置轨迹及其动态变化，这种能力不仅仅是对外部势力行动的观察，更是一种主动的战略震慑。
举一个简单的例子，中国智库“南海战略态势感知”，曾多次公开过美航母在南海的航行轨迹图，向外界传递了一个明确信号：美航母的行踪已经不再是秘密，这种透明度大大削弱了美军航母的隐蔽性和战略突然性优势。
换句话来说，若美军敢在南海有什么异动，我们的侦察-预警-打击体系将会第一时间派上用场，从空中到水下，从卫星到岸基雷达，一旦美军航母采取威胁性的行动，中国可以迅速调动舰艇、战机甚至远程导弹进行联合反制。
【美航母来了也只能当“靶子”】
美菲试图在南海制造摩擦，中国将维权进行到底
这种多层次、多维度的防御与反击能力，足以让美航母在南海的航行变得“步履维艰”，更重要的是，中国在南海问题上的坚定立场和清晰底线，也为外部势力敲响了警钟。
中国并不寻求主动挑起冲突，但面对任何形式的侵犯和挑衅，也绝不会坐视不理，对美航母的实时监控，只不过是我们维护主权的过程中，一个微不足道的“小插曲”。
真正的关键在于，通过构建“天、空、岸、海、潜”一体化的综合信息网络，我们实现了对南海海域的全方位感知和信息共享。
而这一网络的建设，不仅提升了中国对南海的管控能力，更为维护国家主权提供了坚实支撑。
首先，该信息网络填补了南海地区长期存在的监测空白，由于南海面积广阔、环境复杂，传统的观测手段难以全面覆盖。
而“蓝海信息网络”通过部署多种传感器、通信平台和浮动信息站，实现了对海底地形、温度、盐度、声波传播等关键参数的持续采集和分析，这些数据对于掌握海域动态、预测气候变化以及支持水下作战具有重要意义。
其次，信息网络为海上执法和军事行动提供了强有力的情报支持，无论是日常巡逻还是突发事件应对，准确、实时的情报都是决策的关键依据。
通过整合卫星遥感、无人机巡航、水面自主艇探测等多种手段，中国能够实现对南海重点海域的全天候、全时段监控，从而确保在关键时刻掌握主动权。
此外，信息网络还促进了军民融合与国际合作。作为一个开放共享的平台，“蓝海信息网络”不仅可以服务于国防安全，也能支持渔业资源管理、环境保护、气象预报等多个民用领域。
在这种背景下，美英等国的航母来南海，若是真的不抱有任何目的，也就不需要有什么多余的顾虑；反言之，若外部势力想的是炫耀武力，那我们也只有用“朋友来了有好酒，豺狼来了有猎枪”来反制。
【菲方应该认识到中方在执法过程中保持了高度的克制】
预警体系为了“不战而屈人之兵”，菲方应尽早认清差距
至于菲方则应该在炒作前仔细思考一下，预警体系的核心在于“防患于未然”，这种能力的存在本身就是是一种强大的威慑力量，而不是为了主动挑起战争。
中国的预警体系建设，正是基于这一原则，通过对周边海域的实时监控和情报收集，中国能够在第一时间发现潜在威胁，并做出相应反应，这种“先知先觉”的能力，既减少了误判的风险，也降低了突发冲突的可能性。
【挑衅和对抗不是解决南海问题的出路】
菲律宾作为南海争端中的重要一方，近年来在部分海域采取了一系列激进措施，试图单方面改变现状。
然而，事实表明，仅靠挑衅行为或军事对抗并不能解决问题，反而会加剧局势紧张。
面对中国日益完善的信息网络和预警体系，菲律宾应当认识到自身在技术和能力层面的差距，并重新审视其在南海问题上的策略选择，而不是不断胡搅蛮缠，寄希望于已经失去威慑力的美军，来为菲方“撑腰”。
诚利和配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
